درحالي كه دشمني، دشمنان نظام اسلامي در 33 سال گذشته همواره عليه انقلاب اسلامي وجود داشته و مربوط به ماهيت نظام جمهوري اسلامي و انقلاب اسلامي است، هاشمي رفسنجاني در مصاحبه اي گفته است كه دشمن تراشي و بي تدبيري باعث افزايش دشمنان شده است! وي در مصاحبه با روزنامه اعتماد با ناديده گرفتن حاميان گسترده انقلاب اسلامي در ميان ملتهاي جهان و دولت هاي آزاده گفت: متأسفانه بي تدبيري و دشمني هاي بي مورد اين پتانسيل و توانمندي بالا را نيز از دست ما گرفته و شاهد كاهش روزافزون دوستان منطقه اي و جهاني و افزايش دشمنان هستيم.

هاشمي رفسنجاني در ادامه گفت: نبايد بي مورد دشمن تراشي كرد.به گزارش پایگاه بصیرت وي در ادامه به حمايت خود از گروهك منافقين پيش از انقلاب و قطع ارتباط با آنها نيز اشاره كرد و گفت: در جريان مبارزات عليه رژيم پهلوي به برخي گروه هاي مبارز موجه آن روز كمك هايي از جمله كمك مالي مي كرديم. به خاطر دارم در جلسه اي كه با بهرام آرام از سران منافقين داشتم كه اتفاقاً مسلح بود و با كبر و غرور خاصي هم صحبت مي كرد، وقتي انحراف فكري منافقين مشخص شد ما حمايت هاي مادي و معنوي خود را قطع كرديم و از همان زمان منافقين تخريب خود عليه طيف را آغاز كردند، در كنار آنها سلطنت طلب ها و ضد انقلابيون ديگر هم بعدها اضافه شدند كه به نظرم اين خط سير همچنان ادامه دارد كه البته بايد در دوره اخير گروه هاي افراطي و تندرو را هم به آن اضافه كرد.هاشمي رفسنجاني در ادامه پيشرفتهاي علمي و اقتصادي را ناشي از اقدامات دولتهاي گذشته دانست و گفت در زمينه هاي هسته اي، نانو تكنولوژي و علوم اگرچه عملا مولود به ثمر رسيدن اقدامات گذشته است در كشور پيشرفت هايي حاصل شده است ولي بايد پيشرفت و توسعه متوازن و در همه بخش ها باشد. از ديگر نكات جالب مصاحبه آقاي هاشمي رفسنجاني اين است كه وي گفته است كه به اين اصل مسلم پاي بند بوده ام كه دامن زدن به اختلافات و دعواهاي سياسي را نه جايز مي دانم و نه شرعي، اين در حالي است كه در 2 سال گذشته حمايت هاي وي از جريان فتنه سبب شده است عملا به اين كار غيرشرعي دامن بزند به گونه اي كه كساني كه 33 سال پيش كمكهاي مادي و معنوي خود از آنها را قطع كرده بود مجدداً به جبهه وي برگشته اند. بصیرت:انصاف آن بود كه آقاي رفسنجاني در نقل ماجراي نامه خويش به پاسخ امام راحل (ره) نيز اشاره مي كرد. چرا كه اولاً؛ مذاكره و رابطه با آمريكا يكي از خطوط قرمز حضرت امام(ره) بود كه بارها بر آن تأكيد ورزيده و علت اجتناب از مذاكره و رابطه با آمريكا را نيز به وضوح بيان كرده بودند.

اظهارات آقاي هاشمي رفسنجاني كه در روزهاي پاياني سال 1390 و در ديدار مسئولان فصلنامه مطالعات بين المللي با ايشان مطرح شده و ديروز خبر آن منتشر شده بود، بازتاب گسترده اي در رسانه هاي داخلي و بسياري از رسانه هاي خارجي داشت. درباره اظهارات اخير رئيس محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام اگرچه گفتني هاي فراواني هست ولي در اين مختصر به واكاوي يكي از اصلي ترين آنها كه وارونه نمايي آشكار است و عجيب تر نيز به نظر مي رسد بسنده مي كنيم و باقي به بعد مي گذاريم.

هاشمي: چرا با آمريكا مذاكره نكنيم؟

هاشمي رفسنجاني همچنين در مصاحبه اي با فصلنامه مطالعات بين المللي به رغبت خودش براي برقراري رابطه با آمريكا سخن به ميان آورد و گفت: من در سالهاي آخر حيات امام(ره) نامه اي را خدمتشان نوشتم، در آن نامه 7موضوع را با امام مطرح كردم و نوشتم كه شما بهتر است در زمان حياتتان اينها را حل كنيد؛ يكي از اين مسائل رابطه با آمريكا بود، نوشتم كه بالاخره سبكي كه الان داريم كه با آمريكا نه حرف بزنيم و نه رابطه داشته باشيم قابل تداوم نيست. مگر اروپا با آمريكا، چين، و روسيه با آمريكا چه تفاوتي از ديد ما دارند؟ اگر با آنها مذاكره داريم، چرا با آمريكا مذاكره نكنيم؟ معناي مذاكره هم اين نيست كه تسليم آنها شويم.وي در ادامه به پاسخ حضرت امام به اين نامه كه تا آخر عمر مذاكره با آمريكا را نپذيرفتند اشاره اي نكرده است.

واكنش دانشجويان به سخنان اخير هاشمي رفسنجاني

اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل نيز به سخنان اخير هاشمي رفسنجاني واكنش نشان داد.اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه هاي سراسر كشور با صدور بيانيه اي با اشاره به سخنان هاشمي تاكيد كرده است: هاشمي رفسنجاني در توهم قدرتمندي آمريكا غرق شده است.در بخشي از بيانيه دانشجويان آمده است: از خطبه هاي نمازجمعه كه نبايد به تريبون شخصي استفاده شود در راه درد و دل هاي خود برآمديد و با سخنان ناپخته خود چون «هوشياري عمومي در قبال انحرافات احتمالي در انتخابات و اين كه بعضي ها درصدد مخدوش كردن اراده مردم هستند و ارايه آمار غلط و فريب افكار عمومي كه اطلاع رساني نيست» و سخنانتان در همين انتخابات اخير مجلس شوراي اسلامي مبني بر اينكه «ان شاءالله نتيجه انتخابات هماني كه مردم مي خواهند و رايي كه مردم به صندوق مي اندازند، باشد» نشان داديد حاضر هستيد آبروي هزاران هزار ناظر مردمي انتخابات را زير سوال ببريد.در ادامه بيانيه اتحاديه انجمن هاي اسلامي دانشجويان نيز مي خوانيم: اينكه شما گفته ايد كه «وقايع دفاع مقدس ثابت كرد كه نمي توان صرفا با شعار، كاركرد. بلكه بايد همراه عملگرايي وارد سياست شد» به نظر مي رسد توجيهي براي نوشاندن جام زهر به امام عزيز باشد چرا كه جنگ 8 ساله ملت ايران با هيچ منطق سياسي تحليل نمي شود جز اينكه آرمان گرايي ياران واقعي امام جنگ را پيش برده است.دانشجويان با اشاره به پيشنهاد هاشمي براي مذاكره با آمريكا ادامه داده اند. اينكه شما گفته ايد در رابطه با آمريكا بايد «مشتركات را بگيريم» درست تر آن بود كه در استناد به آيات قرآن كل آيه 64 سوره آل عمران را بيان مي كرديد كه «ان تولوا فقولوا اشهدوا بانا مسلمون» (اگر آنها سر تابند و روي گردان شوند بگوييد گواه باشيد كه ما مسلمانيم و تسليم حق هستيم و شما نيستيد)، آقاي هاشمي شما كه «مشتركات» را علت كافي براي رابطه ايران و آمريكا مي دانيد، لطفا چند موردي از مشتركات نظام جمهوري اسلامي ايران با نظام استكباري آمريكا را نام ببريد كه كدام وجه از اين 2 نظام با هم مشترك است؟!

پاسخ شریعتمداری به پیشنهاد مذاکره هاشمی رفسنجانی

آقاي هاشمي رفسنجاني مي گويد «من در سال هاي آخر حيات امام(ره) نامه اي را خدمتشان نوشتم، تايپ هم نكردم براي اين كه نمي خواستم كسي بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح كردم و نوشتم شما بهتر است در زمان حياتتان اينها را حل كنيد. در غير اين صورت، ممكن است اينها به صورت معضلي، سد راه آينده كشور شود. گردنه هايي است كه اگر شما ما را عبور ندهيد، بعد از شما عبور كردن مشكل خواهد بود. يكي از اين مسايل، رابطه با آمريكا بود. نوشتم بالاخره سبكي كه الان داريم كه با آمريكا نه حرف بزنيم و نه رابطه داشته باشيم قابل دوام نيست. آمريكا قدرت برتر دنياست. مگر اروپا با آمريكا، چين با آمريكا و روسيه با آمريكا چه تفاوتي از ديد ما دارند؟ اگر با آنها مذاكره داريم چرا با آمريكا مذاكره نكنيم؟ معناي مذاكره هم اين نيست كه تسليم آنها شويم. مذاكره مي كنيم اگر مواضع ما را پذيرفتند يا ما مواضع آنها را پذيرفتيم، تمام است»! درباره اين بخش از اظهارات ايشان بايد گفت؛

1- انصاف آن بود كه آقاي رفسنجاني در نقل ماجراي نامه خويش به پاسخ امام راحل (ره) نيز اشاره مي كرد. چرا كه اولاً؛ مذاكره و رابطه با آمريكا يكي از خطوط قرمز حضرت امام(ره) بود كه بارها بر آن تأكيد ورزيده و علت اجتناب از مذاكره و رابطه با آمريكا را نيز به وضوح بيان كرده بودند و ثانياً؛ حضرت امام(ره) به گواهي بينش و منش و آنچه از مواضع و بيانات ايشان در دسترس همگان است، هيچ ابهامي را بي پاسخ نمي گذاشتند مخصوصاً آن كه اين ابهام درباره يكي از اصلي ترين خطوط قرمز تأكيد شده از جانب حضرت ايشان بوده و از سوي كسي مطرح شده باشد كه مسئوليت مهم و حساسي- رئيس مجلس، قائم مقام فرماندهي كل قوا و...- در نظام داشته است. بنابراين كمترين ترديدي نيست كه امام راحل ما(ره) ابهام مطرح شده از جانب آقاي هاشمي رفسنجاني را بي پاسخ نگذاشته اند و سؤال اين است كه چرا آقاي رفسنجاني از پاسخ آن بزرگوار كه به يقين و مانند هميشه، مستدل و منطقي بوده است طفره رفته و به آن اشاره اي نكرده است؟! آقاي رفسنجاني با خاطره نويسي و تاريخ نگاري ناآشنا نيستند و سابقه شناخته شده اي در هر دو عرصه ياد شده دارند و تعجب آور است كه هنوز نمي دانند «نيمه نويسي» بي اعتبارترين نوع تاريخ نگاري و خاطره نويسي است و نشانه نگراني نويسنده و مؤلف از بيان برخي واقعيت هاست! حالا بايد پرسيد كه جناب رفسنجاني از آشكار شدن كدام واقعيت نگران بوده اند كه پاسخ حضرت امام(ره) را سانسور كرده اند؟!

2- آقاي هاشمي رفسنجاني به اين بخش از تاريخ آن روزها نيز اشاره نكرده اند كه در اوايل سال 1369 در حالي كه هنوز يكسال از رحلت حضرت امام(ره) نگذشته بود، آقاي «جيمز بيكر» وزير خارجه وقت آمريكا طي سخناني - 30 فروردين/19 آوريل 1990- اعلام كرد كه آمريكا آماده مذاكره مستقيم با ايران است و 7 روز بعد - 6 ارديبهشت ماه/25 آوريل - آقاي عطاءالله مهاجراني معاون پارلماني آقاي رفسنجاني- رئيس جمهور وقت- در مقاله اي با عنوان «مذاكره مستقيم» كه در صفحه 2 روزنامه اطلاعات همان روز به چاپ رسيد، ايستادگي در برابر كاخ سفيد را «شعارگونه» ناميده و دقيقاً با همان استدلالي كه جناب هاشمي در اظهارات اخير خود مطرح كرده است خواستار مذاكره و رابطه با آمريكا مي شود و نكته در خور توجه آن كه در مقاله خود به گونه اي غيرمنتظره- شايد براي رد گم كردن- به اظهارات چند روز قبل «جيمز بيكر» اشاره كرده و اصرار مي ورزد كه مبادا كساني پيشنهاد ايشان را با پيشنهاد وزير خارجه آمريكا مرتبط دانسته و آن را «يك توطئه و يا فتنه» تلقي كنند. مقاله مهاجراني با توجه به مغايرت آن با ديدگاه بارها اعلام شده حضرت امام(ره) انتقادهاي فراواني را در پي داشت. اما، آقاي مهاجراني كه امروزه پرده ها را كنار زده و آشكارا به انگليس پناهنده شده و با آيپك (لابي صهيونيست ها) و MI6 (بخش اطلاعات خارجي اينتلجنت سرويس انگليس) همكاري نزديك دارد، برنظر خود اصرار مي ورزد و نهايتاً؛ رهبر معظم انقلاب در يكي از سلسله بيانات خويش به اين ماجرا پايان مي دهند كه شرح آن خواهد آمد.

اكنون اين پرسش مطرح است كه چرا جناب رفسنجاني به اين رخداد مهم و معروف تاريخي كمترين اشاره اي نكرده اند؟! شايد- فقط شايد- به اين علت كه اگر به رخداد ياد شده اشاره مي كردند چاره اي جز آن نداشتند كه نظرات مستدل مطرح شده از سوي رهبر معظم انقلاب را نيز مانند پاسخ حضرت امام(ره) ناديده بگيرند! كه در اين حالت، دو پرده پوشي پي درپي سؤال برانگيز بود! و اما پاسخ حضرت آقا به اندازه اي روشن و مستدل بود كه اگر به آن اشاره مي كردند در هيچ يك از اذهان واقع نگر و مردم دوست، جايي براي پيشنهاد مذاكره و رابطه با آمريكا باقي نمي ماند. نظر آن روز آقا كه نظر امروز ايشان و همان نظر ديروز حضرت امام(ره) است و از بلنداي دلسوزي حكيمانه براي مردم و صيانت از اسلام و منافع ملي مطرح شده است را در بند بعدي بخوانيد و خود درباره آن قضاوت كنيد.

3- حضرت آقا در سخنان آن روز خود فرمودند؛

«و اما مسئله اي كه اين روزها در سطح جمعي از اهل فكر و اهل نظر در جريان است، مذاكره كردن و مذاكره نكردن است... من معتقدم، آن كساني كه فكر مي كنند ما بايد با رأس استكبار- يعني آمريكا- مذاكره كنيم، يا دچار ساده لوحي هستند، يا مرعوبند. من بارها اين نكته را عرض كرده ام كه استكبار، بيش از اين كه نان قدرت و توانايي خودش را بخورد، نان هيبت و تشر خودش را مي خورد. اصلاً استكبار، با تشر و ابهت و شكلك درآوردن و ترساندن اين و آن، زنده است. مذاكره، يعني چه؟ صرف اين كه شما برويد با آمريكا بنشينيد حرف بزنيد و مذاكره كنيد، مشكلات حل مي شود؟ اين طوري كه نيست. مذاكره در عرف سياسي، يعني معامله، مذاكره با آمريكا، يعني معامله با آمريكا. معامله، يعني داد و ستد؛ يعني چيزي بگير، چيزي بده تو از انقلاب اسلامي، به آمريكا چه مي خواهي بدهي، تا چيزي از او بگيري؟ آن چيزي كه شما مي خواهيد به آمريكا بدهيد، تا در مقابل از او چيزي بگيريد، چيست؟ ما چه مي توانيم به آمريكا بدهيم؟ او از ما چه مي خواهد؟ آيا مي دانيد كه او چه مي خواهد؟ «و ما نقموا منهم الا ان يومنوا بالله العزيز الحميد». والله كه آمريكا از هيچ چيز ملت ايران، به قدر مسلمان بودن و پايبند بودن به اسلام ناب محمدي(ص) ناراحت نيست. او مي خواهد شما از اين پايبنديتان دست برداريد. او مي خواهد شما اين گردن برافراشته و سرافراز را نداشته باشيد؛ حاضريد؟»

اكنون بايد از آقاي هاشمي رفسنجاني پرسيد در پروژه پيشنهادي مذاكره و رابطه با آمريكا- و به قول حضرت آقا معامله با آمريكا!- چه «بهايي» را براي پرداخت در نظر گرفته ايد و در مقابل آن چه متاعي را از آمريكا انتظار داريد؟! آيا جز اين است كه آمريكا به اعتراف بارها اعلام كرده خود، بيشترين ضربه را از اسلام ناب محمدي(ص) كه ظلم ستيز و استقلال طلب است دريافت كرده است؟! و به هيچ چيز غير از بازگشت به دوران غارتگري گذشته در ايران نمي انديشد؟! و در مقابل به شما همان را خواهد داد كه به شاه و حسني مبارك و بن علي و علي عبدالله صالح داد!

4- آقاي هاشمي مي گويد «معناي مذاكره با آمريكا اين نيست كه تسليم آنها شويم. مذاكره مي كنيم اگر مواضع ما را پذيرفتند، يا ما مواضع آنها را پذيرفتيم، تمام است»!

ظاهراً جناب رفسنجاني فراموش كرده اند كه آمريكا، مذاكره را فقط براي مذاكره مي خواهد و نه حل و فصل مسائل طرفين. چرا كه درگيري ما با آمريكا از ماهيت دو طرف ريشه مي گيرد و مادام كه ما در حاكميت بر اسلام ناب و ظلم ستيز تكيه داريم و آمريكا بر خوي استكباري خود تأكيد مي ورزد اين درگيري ادامه خواهد داشت و تنها در دو حالت خاتمه مي يابد. يا ما- نستجيربالله- از اسلام در حاكميت دست بكشيم - يعني همان كه آقا اشاره فرمودند- و يا آمريكا خوي استكباري خود را رها كرده و به قول حضرت امام(ره) «از خر شيطان پايين بيايد». بنابراين، وقتي مسئله فيمابين با مذاكره قابل حل نيست بايد ديد آمريكا مذاكره را براي چه مي خواهد و چرا اينهمه برآن اصرار مي ورزد؟! پاسخ بسيار روشن و خالي از ابهام است، آمريكا مذاكره را براي ارائه به نهضت هاي اسلامي و مخصوصاً اين روزها براي ارائه به انقلاب هاي اسلامي منطقه مي خواهد و به محض آن كه با آمريكا پاي ميز مذاكره بنشينيم، اين نشست را فاكتور كرده و به همه ملت هاي مسلمان و انقلابي مي فروشد كه «اگر الگوي نهضت و حركت ضد استكباري و ضد استبدادي شما انقلاب اسلامي ايران است، ايران نيز در نهايت چاره اي جز كنار آمدن با آمريكا نداشته است»! و به قول قيصر «همه راهها به رم ختم مي شود». جناب هاشمي! اين نكته بديهي تر از آن است كه از نگاه حضرتعالي پنهان مانده باشد. شما كه اهل مطالعه و رصد اخبار هستيد به يقين گزارش هاي منتشر شده از سوي مراكز استراتژيست آمريكا طي چند سال اخير را ملاحظه كرده ايد و مثلاً از گزارش اخير «مركز تحقيقات كنگره آمريكا» باخبريد كه تأكيد مي كند «حضور ايران در پاي ميز مذاكره بي آن كه چيزي رد و بدل شده و امتيازي داده يا گرفته شود مي تواند تحولات اسلامي منطقه خاورميانه و شمال آفريقا را، تحت تأثير قرار داده و نهايتاً متوقف كند».

5- آقاي هاشمي از آمريكا با عنوان «قدرت برتر دنيا»! ياد مي كند كه مخصوصاً با توجه به رخدادهاي چند سال اخير، چه در برخورد آمريكا با ايران و چه در برخورد با انقلاب هاي اسلامي منطقه، شكست در عراق و افغانستان و دهها نمونه ديگر از اين دست، تعجب آور است و فقط به عنوان يادآوري بايد گفت، همين چند ماه قبل - 13 دسامبر 2011/ آذرماه 90- نشست شوراي راهبردي آتلانتيك در واشنگتن با صراحت اعلام كرد كه جمهوري اسلامي ايران، آمريكا را از بلنداي اقتدار 2001 به دره ضعف 2011 كشانده است و اينكه؛ تاريخ به نفع ايران در حال پيچيدن است و...

گفتني است مقايسه آمريكا با چين و روسيه و انگليس هم قياس مع الفارق است زيرا درگيري اصلي ايران اسلامي با آمريكا بوده و هست و ديگر كشورهاي مورد اشاره در اظهارات آقاي رفسنجاني نه سابقه اي قابل قياس با آمريكا در برخورد با ايران داشته و دارند و نه از رابطه و مذاكره در پي رسيدن به اهدافي هستند كه آمريكا دنبال مي كند بنابراين رابطه و مذاكره با آنها مي تواند در چارچوب عزت و حكمت و مصلحت صورت پذيرد و چنانچه وارد فازي نظير آمريكا شوند- كه نمي توانند- به يقين با برخورد مشابهي از سوي ايران اسلامي روبرو خواهند شد.

ماهی هاشمی در قلاب بی‌بی‌سی؟!

شبکه بی‌بی‌سی فارسی با استقبال ازاظهارات اخیر حجت‌الاسلام علی‌اکبر هاشمی‌رفسنجانی، سخنان وی را این‌گونه بازتاب داد: «رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران می‌گوید سیاست خصومت با آمریکا قابل دوام نیست. اکبر هاشمی رفسنجانی از نوشتن نامه‌ای محرمانه به آیت‌الله [امام]خمینی خبر داده و گفته است که در نامه‌ای به رهبر وقت ایران گفته بود: «آمریکا قدرت برتر جهان است» و «ایران می‌تواند با آمریکا مثل سایر کشورها مذاکره کند.» آقای هاشمی پرسیده است «مگر آمریکا با روسیه و چین چه تفاوتی دارد؟»، «اگر با آن‌ها مذاکره کرده‌ایم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟»به گزارش بی‌بی‌سی، این سخنان آقای هاشمی، انتقاد و اعتراض رسانه‌های نزدیک به اصول‌گرایان را به همراه داشته است.این گزارش اضافه کرد: «مطرح شدن این بحث‌ها در واقع نشان می‌دهد که دیدگاه رفسنجانی یک دیدگاه تاریخی نیست و به دوران آیت‌الله [امام]خمینی تعلق ندارد و در تقابل با سیاست رسمی جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد... مطرح کردن این صحبت‌ها حساسیت‌هایی را در میان نیرو‌های نزدیک به رهبر ایران برانگیخته است.»

نیویورک‌تایمز: افزایش تأثیرگذاری تحریم‌ها؟!

به گزارش پایگاه بصیرت ، روزنامه نیویورک‌تایمز 4 آوریل 2012 (16 فروردین) به تأثیر تحریم‌های غرب علیه ایران پرداخت و نوشت: تحریم‌ها علیه ایران به رهبری آمریکا ظاهراً تأثیراتی جدی بر اقتصاد ایران گذاشته است. در عین حال، در چنین وضعیتی آقای هاشمی رفسنجانی، رئیس‌جمهور سابق ایران، به‌طور علنی مواضع ضدآمریکایی ایران را به چالش کشید و شایسته دانست روابط ایران و آمریکا مورد بازنگری قرار گیرد. آخرین نشانه‌های رکود اقتصادی، همزمان با مطرح شدن زمان و مکان گفت‌وگوهای تازه ایران و گروه موسوم به 1+5 بروز کرد.?

در ادامه مقاله آمده است: گفت‌وگوهای ایران با گروه 1+5 از بیش از یک سال گذشته متوقف شده و در عین‌حال همچنان تصمیم قطعی برای مکان گفت‌وگوها اتخاذ نشده و رسانه‌های خبری ایران نیز اعلام کرده‌اند تاریخ 13 آوریل برای گفت‌وگوها احتمالاً تغییر خواهد کرد. ایران تحریم‌های غرب را محکوم به شکست دانسته است. اتحادیه اروپا نیز اول ژوئیه 2012 با توقف خرید نفت ایران بر شدت این تحریم‌ها خواهد افزود. بزرگ‌ترین خریدار نفت ایران در آفریقای جنوبی نیز روز سه‌شنبه اعلام کرد دیگر خریدار نفت ایران نخواهد بود. آفریقای جنوبی که از گذشته تا امروز همواره خریدار نفت ایران بوده، برای یک‌چهارم واردات نفتی خود روی ایران تکیه می‌‌کرده است. در واقع، تصمیم آفریقای جنوبی در توقف خرید نفتی از ایران نشان می‌دهد که فشارهای غرب برای تحریم نفتی ایران کارساز بوده است.

در پایان مقاله آمده است: در یونان نیز پالایشگاه مهم این کشور خرید نفت خام ایران را متوقف کرد که دلیل اصلی آن، مشکل در پرداخت پول ایران به دلیل تحریم‌های اقتصادی و بانکی اعلام شده است. این تحریم‌های اقتصادی از جمله قطع فعالیت بانک مرکزی ایران در شبکه بین‌المللی اقتصاد جهانی، سبب شده است که اقتصاد ایران آسیب جدی ببیند و ارزش ریال ایران در برابر دلار کاهش یابد. فشار بر پول ملی ایران سبب افزایش قیمت‌ کالاهای وارداتی در ایران شده است. در راستای مقابله با این وضعیت، در سال جدید ایرانی نیز آیت‌الله خامنه‌ای به‌شدت بر خرید کالاهای ایرانی تأکید کرد.

بصیرت: مدتی است غربی‌ها تلاش رسانه‌ای گسترده‌ای را آغاز کرده‌اند تا به جهانیان و ایرانیان بقبولانند که تحریم‌های آن‌ها مؤثر بوده است. این تبلیغات روانی رسانه‌ای دو علت دارد: 1- شهروندان غربی که زیر بمباران تبلیغات شدید و جهت‌دار غرب هستند، متقاعد شوند اگر آن‌ها تحت فشارها و محرومیت‌های عدیده هستند، در عوض ایران هم آسیب دیده است. 2- مردم ایران هم احساس کنند که به‌شدت در مضیقه هستند و عامل آن هم، نظام است و به شکل تدریجی دچار یأس و سرخوردگی و در نهایت، اعتراض شوند.این همه در حالی است که مردم ما می‌دانند جنگ اقتصادی یعنی همین و برای پیروزی باید مقاومت مدبرانه و هوشمندانه کرد که یکی از کارکردهای شعار سال جاری نیز در همین عرصه معنا می‌یابد؛ اما اگر بر فرض، صادرات نفت ایران کاهش پیدا کند، معنایش بیش از آنکه فشار اقتصادی بر ایران باشد، این است که به اقتصاد متزلزل جهانی فشار وارد می‌شود که متضرران اصلی آن، کشورهای صنعتی یعنی غربی‌اند.

مطالب مرتبط

1. درخواست برقراری رابطه با آمریکا از سوی هاشمی خودکشی سیاسی است

2. افراط گري چيست و افراطي كيست ؟

3. هاشمي رفسنجاني دشمني دشمنان را به گردن نظام انداخت

4. واکنش ائمه جمعه کشور به سخنان هاشمی

5. پاسخ حضرت امام(ره) به آقاي هاشمي /يداله جواني

6. یادداشت انتقادی کچوییان در خصوص اظهارات اخیر هاشمی

7. واکنش نماينده ولي‌فقيه در سپاه به اظهارات هاشمي

8. هاشمی رفسنجانی گفت: اگر سخنانم در مورد رابطه با آمریکا ایراد داشت، حتما امام پاسخ می داد

9. امام (ره) با پیشنهاد هاشمی درباره رابطه با آمریکا مخالفت کرده بودند

10. سازمان بسيج اساتيد :سخن گفتن از مذاکره با آمریکا ناشی از وادادگی سیاسی است

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: